相比手机,智能手表的充电兼容性问题更加严重

2023-08-05 17:51:35


(资料图)

不久前,我们三易生活曾在相关内容中吐槽过如今智能手表的造型设计问题,在那之后不久我们更换了一款用于日常使用的智能手表。

不得不说,这块新表的绝大多数细节都让我们挺满意的。例如它的造型是现在难得一见、严肃向的复古腕表设计,功耗很低、续航很长,而且健康监测相关传感器相当丰富。除了在网络连接部分不仅不支持WiFi和LTE、过分依赖手机上的蓝牙外,最开始我们几乎挑不出它的什么毛病。

是的,众所周知现在绝大多数智能手机的充电设计,在某种程度上来说都是“通用”的。虽然各家的快充协议各不相同,但至少最低都支持基本的慢充,所以通常只要充电线(指USB Type-C接口)能插得进机身,总不至于完全不能充电。

那么,为什么我们要用“按”这个字呢?其实原因很简单,因为这两个品牌的智能手表,虽然它们有着近似的表体尺寸,并使用了相同的充电协议。但两家厂商却不知是有意还是无意的,将各自无线充电器内部用于辅助固定手表的磁铁,做成了完全相反的极性。

那么为什么会这样呢?让我们先回到前面讲到的,关于智能手机充电设计的话题上来。正如大家都知道的那样,现在各大品牌的智能手机绝大多数起码都能以最低10W的慢充相互兼容。部分机型因为搭载了所谓的“通用快充协议(比如PD或UFCS)”,甚至可以实现40W左右的兼容快充功率。

但手机厂商们根本不担心用户会因此不去购买他们的专属充电头,原因其实很简单,因为他们的私有快充协议已经发展了多年,在技术上早已远远领先于“通用标准”。就算互认的兼容快充能做到40W,可现在各大手机厂商的私有快充早已基本是80W到100W起步,甚至有些机型轻轻松松就能做到150W、165W,甚至200W以上。

这样一来,同样一台手机混用充电头可能需要40分钟甚、至是1小时以上才能充满电,但使用专属充电器只需15分钟、甚至10分钟就能充好。如此巨大的体验差距,就会使得消费者很愿意去掏钱购买高功率的专用快充,进而养成使用习惯。

连续四次包馆,骁龙主题馆再次成为ChinaJoy的人气王。

三星Galaxy Z Flip5评测:变化不小,但惊喜也很多参数和体验均迎来全面提升,三星再次证明自己。
关闭
精彩放送