刑辨路上的探索者
——盈之刑事团队创立人田宇、刘晔律师专访
近年来,法律服务市场化、产品化的趋势越来越明显。这种变化更多的体现在民商事领域。民商事律师早早就在尝试团队化,用市场手段、技术手段让自己的服务产品更适应市场的需求。然而,刑事辩护领域一直相对落后、保守。要不就是一个人单打独斗,要不就是一个师傅带着几个徒弟的作坊式模式。不管是一个人还是所谓的团队,其实还是完全依赖于一个律师的个人品牌,本质上依旧是一个人在办案。
与传统的律师团队人员组成不同,虽然团队刚刚成立一年多,很多模��还处在探索阶段,但是盈之刑事团队创始人田宇和刘晔说他们希望未来能够改变刑事律师一直以来的行业格局。据他们介绍,盈之刑事团队,不仅有律师,有助理这样的法律专业成员,还有负责市场的非法律专业成员。有别于一名主办律师带着助理的传统办案模式,盈之刑事律师团队的每一个案件都是由两名核心律师主办,而这两名核心律师,一位名叫田宇,一位名叫刘晔。
田宇,一个走出校门便毫不犹豫选择刑事辩护专业的女律师。刘晔,律师曾经的对手,一名前检察官。他们性别不同,背景不同,风格不同,然而他们却走到一起成立了自己的团队——盈之刑事律师团队,一个只做刑事业务的律师团队。在成立团队之前,他们各自做的都不错,但是他们不满足仅仅是小作坊变成大作坊的发展道路,因此成立了一个不一样的团队,打造一个刑事服务的品牌——盈之,由此,也引出了一段律界“绝代双骄”的业界佳话。
刚与柔的结合
温婉,一直是田宇留给别人的第一印象,让别人很难将她与刑辨律师联系起来。12年前,刚刚拿到执业证的她毫不犹豫地选择了刑事辩护专业。刑事辩护向来是男律师统治的天下,女律师要想立足,要面临着重重的困难。但田宇有自己的生存技巧,她认为,女律师尤其是刑辨女律师在执业方面有自己独特的优势。
田宇认为,女律师沟通能力,亲和力以及责任心相较于男律师都要强。最重要的是女律师更具有“悲天悯人”的情怀。而刑辨律师更需要这种情怀。
日本刑法学家西原春夫曾说过这样的一段话,“刑法这张脸上,包含着被害人父母、兄弟的悲伤与愤怒,包含着对犯人的怜悯与体恤,也包含着对犯人将来的期望与期盼;此外还一定包含着法官在充分理解犯人的犯罪动机的同时又不得不对犯人科以处罚的泪水。”老百姓常说“法不容情”,准确的说应该是“法律不容私情,法律饱含着大爱”。
女律师的天性决定她们在办理刑事案件时,关注点不仅仅停留在案件本身,她们会延伸到案件背后更深层次的社会问题。她们更容易让看似冰冷的法条散发出它本该有的温度。
凭着自己的努力和执着,80后的田宇硬是凭着自己的努力打拼出自己的一番天地,现在她已经是全国最大的律师事务所盈科律师事务所刑事二部的副主任。
但是不得不承认,任何事情都有其两面性,有利必有弊。女性的优势有可能也是其劣势的根源。刑事案件中,律师要和公权力对抗,女律师往往会让客户觉得温柔有余而刚强不足。客户的的需求是综合的,他们希望对内面对当事人及家属律师要春风化雨,对外面对办案机关律师要铁骨铮铮。任何一个个体可能都很难全部满足。
田宇非常赞同张明楷教授的一句话,“法律人必须在精神上脱胎换骨。法学是成年人的工作,如果不快点毁掉你们的童年,你们怎么真正成熟!法学是统治者的事业,如果不毁掉你们的平民心态,怎么进入领导者的行列!法学是研究人性恶的科学,如果不深刻直面邪恶,你们又怎么能彻底的明白正义。”
田宇用自己的理解总结成一句话——法律人,既需要菩萨心肠,更需要金刚手段,而刑事法律人尤为如此。在一个人身上同时具备这两种特质太难了,这简直是一种痛苦的修炼。
然而盈之刑事团队的办案模式恰恰能够解决这个难题。盈之刑事团队的每一个案子都是由两位创办律师协同办理,刚柔相济,相得益彰。在办理案件时,田宇更多的负责与客户、承办人的沟通和交流,充分利用女律师的先天优势,让对方更容易接受律师的想法和观点,而刘晔律师更多的是负责专业方面的把控,让沟通的内容从专业方面立得住。
矛与盾的碰撞
与田宇的从业经历不同,刘晔在进入律师队伍之前曾经在北京市某检察院公诉部门工作五年,是一名优秀的公诉人,业务骨干。然而,在检、法的辞职率还远不如现在这么高的四年前,刘晔毅然决然地离开了体制内,放弃了那个让多少人羡慕的铁饭碗。
刘晔说,可能因为自己骨子里流着的是“不安分”的血。需要更广阔的的空间去施展自己。
没有了公务员的光环,没有了公权力的加持。刘晔要经历两年不能办理案件的回避期,同时还要尽快搞懂并适应一个全新领域的游戏规则、生存法则。身份的转变不仅考验的是勇气,更是对一个人综合能力的挑战。凭借着过硬的专业能力和综合素质,刘晔完成了从检察官到律师的华丽转身,短短四年他已经在刑辨领域有了自己的一席之地。
刘晔说,能够在竞争激烈的律师行业生存下去他凭的主要是专业能力。
在检察院工作期间,他每年都要办结上百起刑事案件,日复一日的积累,让他早已形成了系统的刑事法律思维。这就像运动员经过长期的训练,肌肉已经产生了记忆。现在即便是遇到自己以前从来没有接触过的案件类型,他也能在最快的时间内从纷繁复杂的案件事实和法律关系中找到案件的突破口,快速制定出辩护思路。刑事案件是和时间赛跑,高效和精确十分重要。检察官的工作经历让他比其他律师更具有优势和竞争力。
刘晔坦诚地讲,检察官的从业经历是他的优势,但是已经根深蒂固的检察官的惯性思维在某些方面也是他的羁绊。
从检察官到律师的转变不仅仅是职业的转变更是思维方式的转变。
检察官代表公权,为国家发声,律师服务私权,为当事人呐喊。检察官与律师就像矛与盾,一个守一个攻。所以,在案件中检察官只要守好他的防线就是胜利,而律师则需要对案件不断的开疆扩土发现更多的可能性。刘晔说,这种思维上的矛盾碰撞会伴随他的整个执业生涯。
刘晔承认,这种思维方式上的大开大合一个人真的很难兼顾得到。他的特长是主业能力,所以他更希望将主要精力放在案件本身上。团队的办案模式会很好的弥补他的短板,可以说是如虎添翼。
这种矛盾的碰撞不仅体现在刘晔个人身上,也体现在团队制定案件辩护方案的过程中。作为前检察官,他很清楚对手在想什么,因此在团队制定辩护方案时,他会充当公诉人的角色。公诉人与辩护人的对抗在法庭之前已经预演,在这种撞击之下产生的辩护方案会更全面,更精准。
盈之团队的办案模式会产生一加一大于二的效应。刘晔对自己的团队有着形象的比喻。“在团队里,我们有的人是清茶,有的人是牛奶,倒进一个杯子里就成了奶茶。而我们提供的法律产品就像是一杯奶茶,你在一个杯子里既可以品味到茶的清冽,又可以感受到奶的柔香,既减轻了茶的苦涩,又冲淡了奶的甜腻。这就是撞击之后产生的美妙感受。”他说。
一切为了更好的服务
作为已经在法律行业摸爬滚打了十多年的法律人,田宇和刘晔越来越清晰、深刻地认识到法律服务的内涵,更清楚客户需要什么样的服务。他们成立团队的初衷和目的就是给客户提供更优质的服务产品。客户的需求尤其是刑事案件的客户不仅仅停留在案件本身。
盈之刑事团队更能够精准地满足客户的需求,在他们代理的刑事被害人案件中更能够体现这一点。代理刑事被害人更需要律师有全面驾驭案件的能力。
2019年,盈之刑事团队代理了一起公益案件,为一个被骗财骗色的女孩免费提供法律服务。在接受委托时,这起诈骗案件早已立案,而公安机关一直认为证据不足,迟迟没有将犯罪嫌疑人缉拿归案,案件被搁置,被害人不堪打击,精神崩溃并几次自杀未遂。
对于盈之团队来讲,这是他们承办的众多案件中的一个小案子,但是对于一个涉世不深的女孩来说,却关乎着她的生死。盈之团队接受委托后,快速制定出了服务方案。一方面,通过团队的专业能力找出案件的核心要点,推动案件重新启动。另一方面,发挥团队的沟通优势,对被害人进行心理疏导,把案件对被害人的伤害降到最低。不仅要重启案件,也要重启被害人的人生。
最终经过不懈努力,在该案停滞一年后,盈之团队不仅成功推动该案重新启动,犯罪嫌疑人被抓获并得到应有的惩罚,与此同时,被害人也走出绝境,开始积极的面对生活。
这个案件的圆满解决得益于盈之刑事团队过硬的专业能力,良好的沟通技能和认真负责的工作态度,得益于盈之刑事团队处理案件的综合能力。
其实他们办过的经典案件很多,其中不乏大案要案,但是他们更愿意拿出这个案件来分享,是因为这个案件更能体现盈之团队法律服务的特色和价值。
未来之路
谈起未来,田宇和刘晔认为,做好团队的前提是必须承认没有全能的英雄,我们每个人都是“残疾人”,需要与别人的通力合作。虽然在成立盈之刑事团队前,他们各自都做的很好,但是他们清楚的认识到,未来的法律服务市场,尤其是高端市场,不是一个个体或者一个极具个人色彩的团队可以满足的。他们的团队就是要弱化个人特征体现团队的特征,他们的产品没有个人标签而是打着深深的团队烙印。
他们的团队还很年轻,未来还有很长的路要走,在今后,他们希望能够将更多的设想付诸实践,比如拿出更多的精力去做公益案件。面对公益案件,即使没有收取任何费用他们仍然不遗余力的工作。这不仅是因为律师的担当,也是因为我们要打造一个团队的气质。
田宇和刘晔说,不管能走多远,不管能走到何处,他们都会始终坚持自己的初衷,走出一条有自己特色的发展之路。
