3月24日晚间，光大证券发布的2021年度年报显示，2021年公司实现营业收入约167.07亿元，同比增加5.3%;归属于上市公司股东的净利润盈利34.84亿元，同比增加49.28%;基本每股收益盈利0.72元，同比增加44%。分配方案为每10股派送现金红利2.28元(含税)。
财富管理业务集群贡献超六成收入
光大证券将主要业务板块分为财富管理业务集群、企业融资业务集群、机构客户业务集群、投资交易业务集群、资产管理业务集群及股权投资业务集群。
2021年，财富管理业务集群实现收入102亿元，占比61%，为公司最主要收入来源。
光大证券指出，2021年，公司零售业务加速财富管理转型，建设“金融产品体系、资产配置体系、证券投顾体系”，打造转型核心竞争力。
公司产品代销金额、产品保有量、产品客户覆盖率均同比实现有效增长。2021年，公司公募基金(非货币基金)销售规模同比增长22%，权益私募产品销售规模同比增长127%;金融产品销售金额474亿元，同比增长21%。根据中国基金业协会数据，截至2021年末，公司股票+混合公募基金保有规模为203亿元，非货币市场公募基金保有规模为217亿元;累计发行公募券商结算产品13只，发行规模154亿元。
截至2021年末，公司代理买卖证券净收入市场份额(不含席位租赁)市场排名第16位，与2020年末排名持平。全年新开客户数73万户，同比增长35%。客户总数达481万户，较2020年末增长17%。客户总资产增长至1.43万亿元。
截至2021年末，公司融资融券余额为450.38亿元，较2020年末增长3.20%。其中，融资余额为439.62亿元。2021年末，公司融资融券业务整体维持担保比例为276.25%。
企业融资业务集群主要包括股权融资业务、债务融资业务、海外投行业务和融资租赁业务。2021年，该业务集群实现业务收入20亿元，占比12%。
股权融资方面，2021年，公司累计完成股权承销业务规模177.77亿元，同比增长2.96%，其中IPO融资规模116.45亿元，同比增长7.17%。股权主承销家数23家(不含可交换公司债券);公司IPO项目在会审核18家。
债券承销方面，2021年公司债券承销项目数量1132单，同比略有下降;承销金额3631.33亿元，市场份额3.21%，行业排名第9位。2021年公司债券主承销收入排名行业第4位，较2020年上升1位。
两家子公司出现亏损
光大证券同时披露了主要子公司的数据：
其中，光大保德信2021年实现营业收入6.54亿元，同比增长4.97%;实现净利润1.63亿元，同比增长2.52%。
大成基金截至2021年12月31日总资产48.20亿元，净资产28.69亿元，2021年净利润3.89亿元。
光大资本、光大富尊则出现了亏损。光大资本截至2021年12月31日总资产28.70亿元，净资产-29.76亿元，2021年亏损5.34亿元。光大富尊总资产20.33亿元，净资产19.07亿元，2021年亏损0.66亿元。
光大资本与暴风集团牵头的MPS项目2019年2月曾爆出风险。2016年5月，光大资本与暴风集团牵头成立浸鑫基金，由该基金完成对英国体育版权公司MPS 65%股权的收购，交易价格约52亿元。MPS曾是国际上红极一时的体育版权公司，业务曾覆盖全球200多个国家和地区，拥有90多个全球赛事产权。但最后因经营不善，MPS破产，浸鑫基金未能按原计划实现退出，由于在浸鑫基金优先级有限合伙人出示的光大资本盖章的《差额补足函》中约定“在优先级合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务”，光大资本暴露出巨额风险敞口，公司及其子公司相关银行账户和多项资产被司法冻结。此外，公司也因此连续多年计提巨额，预计负债。
因MPS相关诉讼事项，光大证券连续多年计提巨额预计负债。2021年年报显示，根据相关诉讼、仲裁的最新进展及目前所获得的信息，并考虑相关法律法规的要求，公司于2021年12月31日累计确认预计负债人民币52.84亿元，而2020年12月31日为人民币45.52亿元，这意味着2021年再次增加计提了7.32亿元。不过，从最初的交易金额来看，MPS减值应该已计提完毕，财务风险释放完毕。
3月初被要求退还承销费约1800万元
此外，光大证券在年报中还披露了两项2022年新增诉讼(仲裁)：
2022年1月14日，光大幸福租赁因破产债权确认纠纷，对上海金汇通用航空股份有限公司等提起诉讼，涉案金额约为2.00亿元。该案已由上海市奉贤区人民法院受理。这是光大幸福租赁担任原告。2021年光大幸福租赁经营稳健。截至2021年12月31日，光大幸福租赁总资产28.87亿元，净资产12.47亿元，2021 净利润0.37亿元。
但近期还有一份光大证券涉及的仲裁挺有意思：年报显示，2022年3月3日，吉林市城市建设控股集团有限公司就承销协议纠纷，以公司等为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，请求公司退还承销费1819.08万元并支付相应利息等。该案已由中国国际经济贸易仲裁委员会受理。
此案刚刚被受理20天，目前尚不清楚细节。但发行人要求投行退还承销费似并不多见。后续进展《每日经济新闻》记者将继续关注。
