暴风科技-光大证券遭指存在信披违规

2022-03-17 14:28:44

创商网

尽管已经过去数年，光大证券仍未摆脱MPS项目的阴影。

3月1日晚间，上交所发布对光大证券的纪律处分决定书，指出其在信息披露上的“三宗罪”。此前不久，光大证券已经因此收过上海证监局罚单。

据悉，本次光大证券受处分，依旧与与收购MPS（MP&Silva Holding S.A.）有关。从MPS陷入经营危机“暴雷”至今，光大证券经历了漫长诉讼，承受着巨额风险敞口，到2021年底为此累计负债56.89亿元。

除此以外，光大证券业绩也受到重创，净利润一度下滑96.57%。不过，近两年其营利明显改善，2021年预计实现净利润 35 亿元，同比增长50%。

MPS项目余震不断，光大证券被指存在信披违规

昨日晚间，上交所出具纪律处分决定书，指出光大证券在信息披露方面、有关责任人在职责履行方面存在重大合同披露不及时、重大诉讼事项进展披露不及时、重大交易披露不完整等三项违规行为。

具体来看，本次光大证券所涉违规行为，仍旧与踩雷MPS（MP&Silva Holding S.A.）项目有关。

2016年5月，浸鑫基金宣布募资52亿元完成对MPS公司65%股权的收购。浸鑫基金是暴风科技全资子公司暴风投资与光大证券全资子公司光大资本联合发起成立的基金，基金规模为100亿，总期限为5年。MPS是世界顶尖体育媒体服务公司，在全球拥有20个分部，截至2015年6月年营业额超过6亿美元，核心业务是体育赛事版权的收购、管理和分销，涵盖主要国家队、俱乐部、联赛和知名赛事。

这桩跨国并购案曾经轰动一时，被广泛视作暴风集团正式进军体育产业的标志。然而，MPS在被浸鑫基金收购后，其市场竞争力却每况愈下，并在随后的几年陷入多起版权纠纷，最终被破产清算。

2018年10月，MPS走向破产，2019年2月25日，浸鑫基金投资期限届满到期，但MPS项目出现风险，未能按原计划实现退出。也就是说，此前浸鑫基金的52亿元巨额投资将付诸流水。

工商信息显示，浸鑫基金共有14个合伙人，其中优先级有限合伙人共出资32亿元、中间级有限合伙人共出资10亿元、劣后级有限合伙人共出资10亿元。在该案所涉主体中，招商银行和华瑞银行是优先级合伙人，分别出资28亿元、4亿元，光大资本是劣后级合伙人，出资6000万元。

同时，光大资本向招商银行、瑞华银行出具《差额补足函》，承诺若优先级有限合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务，对应本息敞口金额分别为 34.89 亿元、4.98 亿元，合计约 39.87 亿元。

上述差额补足义务金额占光大证券 2015 年度经审计净利润的 52.14%，但光大证券并未及时披露该事项，直到 2019 年 2 月 2 日才予以披露，因此，上交所认定其存在“重大合同披露不及时”违规行为。

2019年6月，招商银行要求光大资本履行相关差额补足义务，2020年7月，光大资本被法院判决向招商银行、瑞华银行支付招商银行 31 亿余元及相应利息。2020年8月，

光大资本就招商银行诉光大资本案、华瑞银行诉光大资本案一审判决向法院提出上诉申请，被法院驳回维持原判。

上述判决结果属于诉讼事项的重大进展，可能对公司股票价格和投资者决策产生较大影响，但光大证券并未及时披露，直至 2021年 7 月 8 日才发布临时公告。因此，上交所认定其存在“重大诉讼事项进展披露不及时”违规行为。

此外，本次处分还涉及到光大证券全资子公司光证金控在2015年收购光大新鸿基70%股权时，在相关收购披露公告中未完整披露光证金控上述认沽权及对应的履约保障等事项，上交所认定其存在“重大交易披露不完整”违规行为。

鉴于以上违规事实，上交所对光大证券及时任董事长兼总裁薛峰予以通报批评，将上述纪律处分通报证监会，并记入上市公司诚信档案。

业绩受拖累，净利一度下滑96%

由于MPS项目惨淡收场，光大证券不仅经历多次诉讼，公司营收也受到拖累，净利润一度下滑96%。